Balderas. Breve.

19 de Septiembre. 2009. Entre 16:30 y 17:00 decidí quedarme un poco más de tiempo en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Disfrutaba de una buena canción y de la naturaleza a la luz del cielo nublado. Ya quería irme porque estaba cansado, pero también quería quedarme. Decisión que me alejó del suceso de la tarde.

Según el video oficial, a las 17:14 un sujeto armado pintaba un mensaje en una pared de la estación del metro Balderas. Un policía, al percatarse del hecho, lo intentó detener y, después de un forcejeo, el sujeto le disparo en varias ocasiones hasta matarlo. Un señor que era pasajero intentó desarmar al asesino y también, después de un forcejeo, fue asesinado. Minutos después el sujeto fue sometido por varios agentes judiciales y consignado a las autoridades. El saldo: 2 muertos, 8 heridos y decenas de personas con crisis nerviosa.

A las 5:05 aproximadamente abordé el tren del metro en la estación Universidad. Tomé asiento, el cansancio me venció y me dormí. A las 5:45 desperté y únicamente había avanzado 2 estaciones. Fue demasiado raro pero seguí durmiendo. Desperté unos minutos después para escuchar que desalojarían el tren en la estación Centro Médico, tres estaciones antes de Balderas.

Intentaré hacer un breve análisis del suceso a nivel micro y macro.
Al llegar a casa pude llenarme de la primera información, de las amarillas y de las menos peores, hasta que pude ver el video en Youtube. Qué rápido se transmite la información. Es ventaja y desventaja. Vi el video y, al igual que mucha gente, sentí impotencia.

No lo pondré aquí, pero le haré un pequeño análisis. En los comentarios de los visitantes al video había uno que se repetía con frecuencia: “cobardes los demás que no ayudaron al señor, eran un buen de personas y no pudieron intentar someter al asesino”. En realidad no sé qué hubiera hecho yo. En un momento así, donde es en segundos el transcurso de los hechos, la crisis en la que se entra y el estrés que se genera impide que se puedan tomar buenas decisiones, las cuales definirán si te mantienes vivo o muerto al final del minuto. Siento que el civil que intentó desarmar al asesino fue muy valiente y vio una oportunidad de “atacar”. Pero lamentablemente no sé si sea suerte o destino, pero las cosas no jugaron a su favor y la ventaja que posiblemente tuvo, la perdió por una maldita prenda en el suelo que lo hizo resbalar en una o dos ocasiones. Una prenda. La vida. ¿Qué si no hubiera estado la prenda ahí? Suerte. Destino.Y como se ve en el video, nadie más hace un intento de detener al criminal. Decirlo desde fuera del momento es fácil, pero en ese caso ¿qué hubieran hecho? En el segundo 0:30 del video (de duración 1:58 en Youtube) se ve que un señor detrás del criminal tiene una oportunidad de “atacarlo”, similar a la que vio al señor que murió, pero no se aventó. Posiblemente le hubiera salvado la vida al otro. Posiblemente no y también hubiera muerto. Insisto, imagínense en una situación así, están estresados porque no saben en qué situación se encuentran, ven gente correr, oyen balazos, se contagia el pánico, no saben si es uno o varios pistoleros. Decir que los que estaban ahí son cobardes no estaría del todo correcto. Es un dilema.

Ahora ¿cómo se toma a nivel macro?
El homicida, según testigos, se recargaba en la biblia y su dios para cometer el acto, que en principio era dar un mensaje al gobierno de que hay descontento popular por la situación económica y social en que estamos embebidos. Según su declaración : “Se refiere al deterioro del planeta, habla de los peligros de la hambruna y cuestiones que pueden afectar a toda la humanidad…”1 Estaré siempre en contra de estas personas que de alguna manera buscan dar un mensaje para salvar al mundo. Si quieren hacer algo, que simplemente no hagan tantas cosas malas hacia la naturaleza porque, inevitablemente, como seres humanos siempre, absolutamente siempre vamos a generar contaminación, basura y muchas cosas más que poco a poco degeneran al planeta y que acaban con la vida de miles de seres vivos, llevándolos hasta la extinción. Esa es la realidad y así será, es el camino que siguen las sociedades actuales sin ningún tipo de retorno.

El gobierno dice que el suceso no refleja la situación del país. Para mí sí. Y está más que clara la causa de esta situación, causa que siempre incluiré porque creo es la madre de todos los males: la falta de educación. Millones de personas metidas en el fanatismo religioso y que no se ponen a razonar un poco más allá, para que los valores que existen en sus creencias en realidad sean aplicados y que en verdad manifiesten lo que quieren decir al mundo. Eso es lo que debería de ver el gobierno. Debería…..siempre todo esto quedará en la utopía.
Estos problemas seguirán. Mientras tanto una persona murió en el cumplimiento de su deber y otra en el cumplimiento de su decisión. Y el país sigue igual, la vida sigue tal y como la conocemos y ni modo, a seguir sobreviviendo y tengamos como meta ser un poco menos peores cada día.

1 http://www.eluniversal.com.mx/notas/627558.html

P.D. Espero comentarios y críticas. Acepto que mi nota es un poco ambigua en ciertas partes y espero que las noten y las discutamos.